Otázky a odpovědi
Ráda bych se informovala, zda je XLIII. výzva pro prioritní osu 7 - Dotace pro environmentální vzdělávání, poradenství a osvětu určena pro vybavení center pro environmentální výchovunebo na tvorbu materiálů a pomůcek?
detail >>
Zobrazit odpověď
XLIII. výzva OPŽP je zaměřena na projekty rekonstrukce, dostavbu stávajících center a poraden i výstavbu nových center a také na technické vybavení a tvorbu materiálů a pomůcek investičního charakteru. Podle omezení daného v textu výzvy je však v oblasti podpory 7.1. možné podpořit pouze projekty rekonstrukce center a poraden realizované v areálech zoologických zahrad, záchranných stanic a záchytných center CITES viz tex zveřejněné XLIII. výzvy na http://www.opzp2007-2013.cz/sekce/335/aktualni-vyzvy/.
Chci se informovat, zda v XLIII. výzvě, konkrétně v části - tvorba materiálů a pomůcek pro EVVO - Vybudování, vznik a úpravy dětských hřišť a zahrad v přírodním stylu při mateřských školách - mohou žádat i jiná školská zařízení? Jsme Středisko volného času a centrum ekologické výchovy a máme projektový záměr na úpravu zahrady při SVČ pro využití pro ekologické aktivity, které provádíme - přírodovědné kroužky, výukové programy pro MŠ, ZŠ i SŠ, vzdělávání pedagogů atd. - zahrada má sloužit jako interaktivní přírodní prostor, jak pro účastníky činností SVČ, tak i pro širokou veřejnost z okolí, pro využívání volného času.
V dokumentech k výzvě jsem tuto informaci jasně vysvětlenou nenašla. Mezi oprávněné příjemce spadáme, ale není nikde uvedeno, zda budeme případně vyřazeni, protože nejsme přímo MŠ (sídlíme v budově bývalé MŠ s rozlehlou zahradou), tak abychom případně neplýtvali energií a časem, pokud je předem jasné, že nemáme na podporu nárok.
detail >>
Zobrazit odpověď
Bohužel lze podpořit jen zahrady a hřiště při mateřských školách.
Mám dotaz na LMŠ (lesní mateřské školy). Je hrazeno křížové financování?
Může LMŠ a tím i ten, kdo ho bude provozovat teprve vzniknout nebo musí již subjekt existovat, řídit se pravidly LMŠ a dotace je jen na materiál a pomůcky?
Zobrazit odpověď
Křížové financování je hrazeno pouze u envicenter.
V rámci výzvy je účelempodpořit i vznik nových LMŠ. Takže lesní mateřská školka může teprve vzniknout.
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
V současnosti připravujeme projekt Střediska přírodovědného a environmentálního vzdělávání, které by bylo realizované v botanické zahradě. Žadatelem je v tomto případě univerzita. Dle výše uvedených omezení by však žadatel nebyl oprávněn tento projekt podat. Prosím tímto o informaci, zda je se toto omezení týká všech typů žadatelů, eventuálně zda nebude tento text výzvy nějak upravován?detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Závazné je stočné v případě Zelené louky na listu Náklady a příjmy, v případě historických dat na listu Náklady a příjmy s projektem - řádek stočné. Podle upřesnění Oddělení projektové podpory jsou závazné ceny pro žadatele v případě projektu jako ZL na listu náklady a příjmy, řádek stočné. Tyto ceny jsou uvedeny bez DPH a jsou to ceny stálé, tedy v cenové úrovni, která je uvedena na listu Info. Proto je třeba je přepočítat na ceny běžné. Žadatel může k tomuto využít pomůcku, která byla SFŽP zpracována a je zveřejněna na webu OPŽP. Zde: http://www.opzp2007-2013.cz/ke-stazeni/252/11956/detail/aktualizace-fa-fea-k-vydani-ropd-ci-zva-a-pomucka-pro-prepocet-stalych-a-beznych-cen/
Protože dosud není známa přesná výše inflace za rok 2012, i z tohoto důvodu je také povolena níže zmíněna odchylka: „Podmínka zajištění souladu cen bude považována za splněnou, budou-li skutečné ceny pro [vodné a stočné] dosahovat alespoň 90 % cen pro [vodné a stočné] stanovených ve finanční analýze.
Aktuální výše inflace je 3,2 % dle zdroje Českého statistického úřadu.
Př: pokud bude stočné pro rok 2013 ve výši 20 Kč v FA a cenová úroveň FA bude rok 2009, pak je nutné k ceně 20 Kč připočíst inflace roku 2009,10,11 a roku 2012.
Výsledná cena pro rok 2013 je: 21,56 Kč +sazba DPHZobrazit odpověď
Vámi uvedená společnost není potencionálním žadatelem, ale zhotovitelem, který musí vzejít z řádně provedeného výběrového řízení. Dle stručného popisu by se tato technologie nejspíš dala zařadit do Prioritní osy 2, oblast podpory 2.2.c na odstranění VOC. V případě vyhlášení výzvy v Prioritní ose 2 by společnost mohla pouze doporučit konečnému příjemci (žadateli) svoji technologii a poté by vůbec nemusela výběrové řízení vyhrát. Žadatelem mohou být například podnikatelské subjekty, které pracují s VOC a instalací technologie by muselo dojít k úspoře VOC do ovzduší.
Zobrazit odpověď